Los crimenes de Oxford o como engañar al espectador

Si hay algo que no soporto como espectadora de una película de suspense es que me engañen. Se ha escrito un crimen, Agatha Christie y Poiret lo hacían con elegancia, si es que lo hacían, pero en Los crímenes de Oxford, Alex de la Iglesia añade y añade ingredientes a un plato que resulta al final de empacho. Un chaval de grandes ojos azules, Elijah Wood, bastante canijo e inexpresivo; una mujer de grandes tetas, Leonor Watling (cada vez que aparece, va por delante el mostrador, bastante ridículo y que nada tiene que ver con la trama. La escena a lo Bigas Luna-Almodovar de los spagueti y el delantal es de verguenza ajena, Frodo parecía acojonado) y un profesor, John Hurt, el único que se salva en cuanto a interpretación aunque son tan largas sus charlas con Frodo que duermen hasta al apuntador) y una historia que se sustenta en una sucesión de crímenes (¡nunca antes el azar había estado tan presente! demencial)con varios posibles sospechosos.

Ni te los crees a ellos, ni la historia, y como comentaba al principio hay preguntas sin respuesta, que no aportan nada. (¿A qué viene la escena del mutilado loco, que escribe el nombre de una mujer?; ¿alguien se cree que la Watling se llame Lorna, viva en Oxford y se haya enrollado con el vejestorio y Frodo?; ¿y el genio ruso loco, para qué tanto amaneramiento?). Y Alex, si sacas durante un minuto a un pedazo actor como es Dominique Pinon (Amelie) y luego no vuelve a aparecer lo lógico es que algo nos olamos...

Los crimenes de Oxford se estrena en España el 18 de enero de 2008.